 (Nadie ha votado) Loading ... |
 Enviar a un amigo
|
 Imprimir artículo
|
|---|
He escuchado muchas veces que para hacer trading bien, no hay que fijarse mucho por lo que uno está ganando o perdiendo, hay que tener un estado emocioanl “amocional”. Como si no te importara.
He comprobado muchas veces ya la importancia de esta afirmación. Si uno se emociona demasiado con sus resultados, las cosas salen mal. Realmente es muy difícil porque los fallos se repiten una y otra vez y siempre los mismos fallos.
EL trading es una simple cuestión de probabilidad, poner los stops mucho menores que los límites de ganancias, tener una estrategia fija y seguirla. Funciona.
Sin embargo, el trading no es una ciencia exacta, y todos los traders los saben. Es muy muy complicado estar 100% convencidos de que tu método no tiene fallo alguno, la lógica dice lo contrario. Puede que las condiciones cambieny tu método deje de funcionar. A veces los sustentos en los que se basan las estrategias son poco sólidos.
Por otro lado para tener éxito en el trading es indispensable creer completamente en tu método, sino o comienzan a surgir miedos y otras emociones que pueden dar al traste con todo.
Hay técnicas para autoconvencerse de algo, que básicamente consisten en repetirse muchas veces frases tipo:
“Mi método de trading funciona”
“He conseguido un 300% de rentabilidad con mi método de trading”
Por desgracia, la el método es real y nunca va a funcionar al 100%, si uno no está preparado mentalmente para tener muchas operaciones en pérdidas seguidas (alrededor de 10), que no son probables pero se pueden dar, se empieza a dudar del método, y como he dicho cuando las dudas surgen, mal vamos.
En lo personal he tenido varias fases.
En mi primera fase, cada día era emocionante, perderé hoy, ganaré hoy? los días en los que ganaba me producían una gran alegría y los que perdía… mala leche. Todos los días comentaba en casa cómo me había ido ese día en la bolsa. Despegarme de la pantalla era un problema (como las drogas). Esta época no me dio resultados. A veces cuando perdia, de la mala uva, volvia a entrar para estamparme de nuevo, y volvia a entrar de nuevo, y así… días que eran un desastre. Otros días ganaba, pero en media, sin resultados.
En una segunda fase, después de un periodo de reflexión, comencé a hacer menos operaciones diarias, a controlarme más. Dejé de comentar en casa como me había ido el día en el trading (hasta el punto que creo que no saben si hago o no trading). Los resultados del día a día dejaron de importante. Solía utilzar alguna técnica de autoconvencimiento para afianzar mi confianza en mi estrategia. La cosa iba bien, sin prisa pero sin pausa, con una sola operación al día, con muy poco trabajo y de forma muy tranquila iba avanzando poco a poco. Iba superando cotas poco a poco, coseguía el 30% de rentabilidad y me quedaba un tiempo arriba y abajo hasta que conseguía el 40% y así. Cometía fallos, pero no muchos, a veces entraba cuando no tendría que entrar y otras no entraba cuando debería de entrar. Iría ganando alrededor de un 70% cuando sufrí un periodo muy continuado de pérdidas seguidas. No estaba preparada para algo así, y cojí miedo, no entré justo cuando se hubieran producido otras tantas operaciones seguidas positivas que me hubieran hecho recuperar todo lo perdido y más.
En fin, luego volví a estado insensible de “bueno, da igual, total no me voy a hacer millonaria con esto”, y cuando me vuelvo tan insensible que me da exactamente igual el resultado del día, entonces vuelvo a ganar.
Así estoy. Espero poder pasar a la tercera fase, pero no sé ni cual es ni como es. Y espero que la tercera fase sea la definitiva.
De los que tradeais, cuánto tiempo llevais en ello? Cuánto habéis sufrido estás dudas “existenciales” con respecto a vuestro método? Habéis seguido fiel a vuestro método después de sufrir un duro golpe? Creeis que estáis ya en el buen camino DEFINITIVAMENTE? Cuál creeis que es el secreto del trading?
Loading ...
hola minerva,
¿ qué tal te van los negocios que estabas pensando hacer?
la mayoría de la gente busca la libertad financiera en el trading pero yo creo que la mejor manera es teniendo un negocio.
¿qué piensas?
Si, un negocio pero en el que tu solo gestiones, que trabajen otros..
En el forex me paso lo mismo que tu as describido solo que yo termine perdiendo lo que tenia en la cuenta.
Hola, es muy interesante tu análisis, me parece que lo tuyo y el trading va para largo así que tarde o temprano pasara esta etapa y volverá a salir el sol, igual aparece otra bajón pero bueno conoces algo mejor?. no creo que exista. saludos.
El trading, y no soy yo quien lo ha descubierto, es un camino de perfeccionamiento… si tienes el suficiente aguante para seguir y perseverar en él.
A veces nos obsesionamos (en un sistema, un mercado, unas rutinas, un indicador, etc) y nos dan de hostias, hasta que descubrimos que hay Vida más alla de nuestra obsesión.
Que si no nos funcionan los futuros americanos, quizas nos vayan mejor el forex, o los CFD´s… o las acciones en gráfico de semanas.
No se, las opciones son casi infinitas.
Estoy completamente de acuerdo contigo en que hay que confiar “casi” ciegamente en el sistema, pero para eso hay que haberse acostado con él muchos días, haber pasado muchas horas a su lado. Y mucho simulador antes de jugarse un sólo dólar.
Y tampoco creer a los muchos gurus y vendedores de crecepelo que corren por ahí, y prefiero no citar nombres, que te cuentan milongas sobre lo fácil que es ganar dinero con los futuros, y las pocas horas que tienes que trabajar para hacerte rico.
Los futuros son muy duros. ¿Se puede ganar dinero? Sí. Pero hay que trabajar, hay que quemar pestañas delante de la pantalla. Vamos, que nadie te quita tus 6 horitas diarias.
Para terminar os comento donde opero yo. Hago futuros intradia en el mini Nasdaq (más tranquilito que el miniSP: apalancamiento 1:20 en lugar del 1:50 del SP, que a mi me parece excesivo, sobre todo para novatos)y acciones españolas siguiendo el metodo Weinstein, y en gráficos de semanas, con lo cual sólo las analizo y tomo decisiones de compra o venta los sábados.
Saludos y a perseverar.
Yo he pasado por unas cuantas de esas fases, y mi conclusion es que hay que operar como los profesionales, y te puedo decir que he conocido unos cuantos.
Si usas el analisis fundamental todo lo que dices es muy cierto y es el camino a seguir solo que no existe un metodo, tu metodo es la investigacion de la empresa, los macro etc…
Si usas el analisis tecnico, indicadores etc etc… No tiene ningun sentido tener emociones, debe de ser un sistema amocional, en el que tu sistema te dice lo que tienes que hacer y tus emociones no cuentan, y la mejor forma de hacer eso, es como se hace profesionalmente, automatizarlo y que el sistema opere por si mismo, tu sim tocar nada, solo analizas los resultados y optimizas el sistema, no tienes que hacer nada mas, las emociones no cuentan ya que es tu algorthmo el que metera las operaciones y si es bueno ganaras.
Tu tiempo libre debe de dedicarse a la investigacion, pero para conseguir hacer un buen sistema necesitas toneladas de tiempo libre.
Seguro que hay mil formas y sistemas mas… Pero mi experiencia es que la mayoria de las operaciones entran mediante algorithmic trading y no hay un trader detras de ellas, hay un equipo de quants creando formulas y modelos matematicos, y por otro lado tienes traders expertos en diversas materias para el tema fundamental.
Yo creo que no existe el tio haciendo cruces de medias y de RSI, MACD para pulsar comprar o vender.
Un saludo,
Daniel
Hola Tito,
En marcha!! Esperamos abrir para Enero.
La mejor manera, es la mera que mejor vaya con cada uno. A unos les va super bien con el trading y a otros con los negocios…. cómo encontrar el tuyo? Eso es lo difícil
Zentrader, gracias por tu reflexión, muy interesante.
Hay una cuestión que queda abierta, por un lado hay que tener el suficiente aguante para seguir y perseverar. Totalmente de acuerdo.
Por otro lado, dices que a veces nos obsesionamos con un sistema, un mercado, una rutina, un indicador, etc… Hay no estoy del todo deacuerdo. De hecho creo que el mayor fallo que se tiene es “Pruebo unos cuantos meses un sistema, ufff, muy complicado, paso a otro”, y así no se llega nunca a perfeccionar nada.
Creo que cuando se comienza con el trading hay que llevar una doble contabilidad:
1.- La que tu haces.
2.- La que deberías de tener si hubieras seguido realmente tu sistema a rajatabla.
Si yo miro el 2, debería de tener un porcentaje de rentabilidad cercano a las 4 cifras. En cambio en la realidad no llego a las 3 cifras.
Es triste, tanto que he leído que la psicología es muy importante, y cuando lo leía pensaba que no podría ser para tanto y que eso a mi no me iba a pasar… pues no, resulta que soy lo peor. Y no quiero oir que hay gente que vale para el trading y gente que no vale. El que la sigue, la consigue!!.
Sobre los gurús. Creo que es importante saber qué es lo que han conseguido hacer en la realdiad. Conozco a gente que hace un año y pico comentaban que no eran capaces de hacer ganancias de forma constante y que ahora dan clases de trading. Eso me deja atónita y con un muy mal sabor de boca… qué hay realmente detrás de este mundillo?
Hola Minerva, bueno yo ya lo comento en mi blog, si empezamos que sea con muy poco y no dejarnos tentar por los cantos de sirena. Luego analizar los resultados y sobretodo gestionar bien el capital. Porque si esa etapa de 70% de pérdidas tu sistema de gestión hubiera minimizado la inversión o simplemente desactivado parcialmente tu sistema apenas hubieras perdido y tu sistema se habría activado de nuevo en cuanto empezara la racha ganadora. Fácil de decir pero duro de implementar, pero la gestión de capital es imprescindible para evitar estos porrazos. En un sistema con porcentaje bajo de éxito, del 40 o 50% hay que tradear con poco capital y procurar que nuestras pérdidas mensuales máximas estén siempre por debajo de nuestra tasa de ahorro mensual, al menos al principio, así siempre podremos decir bueno esto “lo recupero en un mes”. Ya se ya se, el que no se consuela es porque no quiere pero pensad que el palo psicológico lo podéis moderar mucho más fácilmente que si perdéis una suma mucho mayor. Por tanto el sistema ha de ser capaz de entrar en letargo, desactivarse o simplemente seguir operando pero a muy bajo nivel cuando estamos en racha perdedora. Para entendernos hay que fijar de antemano la cantidad máxima que queremos perder y esta debería estar en relación a nuestra tasa de ahorro para moderar el efecto psicológico.
Mi camino hacia la libertad financiera en:
http://ahorradorcompulsivo.blogspot.com/
Dalamar,
Hemos hablado alguna vez de estas cosas. Sin embargo, qué plataforma te permite automatizar tus operaciones???? Por qué será?
Te lo comenté una vez, precisamente porque sería lo ideal poder automatizar las estrategias, eliminarias todas las emociones. Sin embargo, tapoco está mal lo que hago, me permite aprender a controlarme
Acerca del equipo creando fórmulas matemáticas. Imagino que esto tendrá un fundamento empírico. PERO, cuando se crea una fórmula empírica se parte de la base que hay una causa “física” por detrás. Es decir muchas veces se han descrito algunos fenómenos físicos mediante fórmulas empíricas para luego mucho tiempo después comprender el origen real.
Sin embargo, se puede decir que los movimientos de la bolsa tienen por detrás unas causas completamente medibles. Con una fórmula llena de miles de parámetros se podría predecir el movimiento de la bolsa?
Crees realmente que hace falta eso, o tiene mucho más peso la estadística? (Yo me inclino a pensar en la estadística, porque no tengo el tiempo para invertir en otra cosa).
Hace falta complicarse tanto? No es mejor una estrategia sencilla, quizás con menos rentabilidad puntual, pero que sea válida durante más tiempo (para la gente de a pie)?
Zaratrusta, no entiendo tu comentario:
“si esa etapa de 70% de pérdidas tu sistema de gestión hubiera minimizado la inversión o simplemente desactivado parcialmente tu sistema apenas hubieras perdido y tu sistema se habría activado de nuevo en cuanto empezara la racha ganadora”
Tu no sabes que hay una racha ganadora o perdedora hasa que esta ya ha pasado!! Por otro lado mi sistema de gestión no me permite aumentar o disminuir riesgo hasta que no alcance la cota del 100% de benenficios, ya que ahora mismo opero con el menor riesgo posible, así que no puedo hacerlo menor. Es más, precisamente mi fallo, fue el cortar las operaciones por miedo a que hubiera más pérdidas, y por eso me perdí la racha positiva…
El casi 70% que comento no es sobr eel capital sino sobre los beneficios.
Ok, no me he explicado bien, disculpa. Bueno, efectivamente uno no sabe que la racha ha sido mala hasta que ha pasado sí pero un algoritmo de gestión de capital simplemente se limita a apostar más cuando vas ganando y menos cuando vas perdiendo. Obviamente si operas sin margen a la reducción solo puedes desactivarlo pero bueno también eso es una medida de protección el sistema en cuanto vaya mal se desactivará si se cumplen equis condiciones y se volverá a activar si se cumplen otras condiciones. No se si me he explicado pero lo que quiero decir es que tan importante es el algoritmo de entrada y salida como el que nos maneja el volumen de la apuesta. Los dos han de trabajar unidos y si se descuida este último aspecto las cosas pueden ir muy mal hasta en el mejor de los sistemas de trading.
Ahhhhhhh, vale, ya me he ido a tu blog y he visitado alguno de tus links y sé a lo que te refieres.
Por desgracia necesito algo más de volumen para poder aplicarlo… necesito llegar al 100% de beneficios y ya tendré más margen. Llegaré
¿Conocéis a mucha gente que viva del trading? ¿Conocéis a mucha gente que haya conseguido la independencia financiera sin trabajar, sin empresa y sólo a partir de sus recursos financieros?
Pluto y Minerva, ¿en qué medida el trading ha contribuido a mejorar vuestras cuentas?
Yo creo que la bolsa o la economía en general es un tema tan apasionante como el poker o el fútbol (a los que les guste). Hay infinidad de páginas de Internet, blogs y libros sobre bolsa y, dentro de la bolsa, sobre el trading. Ahora bien, ¿cuántos ganan en conjunto? Hablo del histórico acumulado desde la primera operación, no de lo que les haya ocurrido este mes o la semana pasada. Me temo que muy muy pocos.
¿A qué llamanos éxito en el trading? ¿Un 10% anual todos los años? ¿Un 1% cada día? Ni digo que no tengáis razón en lo que decís, más bien que muy poca gente lo consigue de forma efectiva y duradera a lo largo de los años.
@zentrader ¿qué simuladores disponibles hay? Yo he encontrado algunos pero normalmente tienen un limite de tiempo bastante corto (una semana).
Interesado también por lo que comenta @Ricardo.
mmmm, Ricardo, difícil pregunta.
A ver conozco a Aitor Zárate, del resto de traders no sé cuátos hacen dinero de verdad…
El trading no ha contribuido prácticamente nada en mi cuenta. Esa es la pura verdad. Sin embargo, le veo el potencial y sobretodo me veo más cerca de conseguir que el trading contribuya en mi cuenta.
Es cierto, que el mundo del trading es bastante poco transparente y no sé sabe muy bien cuánta gente de verdad gana algo y cuánto ganan. También es porque hablar de lo que uno gana o pierde es un tema tabú. En este caso nosotros llevamos la ventaja que no desvelamos nuestras identidades terrenales y podemos hablar de ello sin tapujos.
Éxito? Pues teniendo en cuenta el trabajo que conlleva, un 100% anual. Creo que es importatne tener muy en cuenta que el trading no es un ingreso pasivo, y que lleva horas.
Un 100% anual. Quien lo consiga, perfecto, ahora bien, no lo veo posible durante un período largo de tiempo (20, 30 años), de hecho, los más prestigiosos gestores de fondos ( y multimillonarios) se mueven entre el 20% y el 30%, pero no más. Es muchísimo y la capitalización compuesta hace el resto.
En la intimidad, a puerta cerrada, podíais preguntarle a Aitor Zárate si gana más vendiendo libros o haciendo trading (con sinceridad, sin ánimo de ofender, curiosidad sana). Tened en cuenta que la demanda de libros es, en cierto modo, previsible, pero las plusvalías no tanto. Y, si tenéis confianza (y él en vosotros), que os diga la T.A.E. desde su primera operación en bolsa hasta la última.
Dicho de otro modo, aún teniendo en cuenta que el capital no es el mismo hoy que al inicio (por las plusvalías/minusvalías) y por las aportaciones de capital), ¿por cuánto ha logrado multiplicar su patrimonio y en qué tiempo? Apostaría a que si el período es superior a cinco o diez años nadie alcanza ese 100% anual todos los años. Ojalá así fuera, pero no lo veo factible ni realista. Ya nos contaréis. Un saludo y gracias.
Yo llevo 1 año con el sistema, y pitxin patxan reculando, ahora bien segun su libro en 8 meses a 12 meses para empezar a volar, es cierto que poca gente llega, ahora bien tiene un instructor que tiene un blog y vive de eso(tambien hay otro que lleva mas de 2 años a entrado 4 veces en real y na) o vamos se dedica en exclusiva a eso, y AZ sigue haciendo las k-live y gana dinero, ahora bien como dice el gran maestro en stenbanger aparte del famoso psicotrading.. lo importante creo que es como dice el la HABILIDAD, tienes miles de cursos de la loma,carpatos,felix llinares,AZ,larry williams, priscile, esta claro que hay sistemas que son mejores que otros , pero claro es como AZ te enseña su sistema un tio muy activo y con dinero, un pobre hombre como yo pues.. ahora bien sigo pensando que de todos los cursos siempre hay gente que llega cuantos.. de … 1, pero como me dijo uno que se dedica al tema en otro mundo en 6 meses uno debe saber si le va ese sistema y contrastarlo con la HABILIDAD, lo demas son torrijas con ensaimada, como dice el maestro stembanger trader y psicotrader por mucho que uno sea cirujano en el trading.. igual un basurero se adapta y saca mas, pero vamos llegar llegar siendo realista y habiendo conocido a mas de 100 personas entre cursos,muy pocos, luego esta lo de siempre hay gente que parte con 100000 dolares y 2 años de formacion, a otro de 10000 dolares y 1 año, pues hombre eso ya es probabilidad y logica que en mismas condiciones quien llegaria, ahora bien sigo pensando que el que enseña sistemas es porque el gana ahora bien de alli a que los demas ganen hay un trecho, es como si yo que llevo 10 años en win-tsun le enseño en 1 año a ganar en un ring al rival, pues claro alguno habra pero si te toca uno de 2 metros y 150 kilos en canal pues solo alguno podria, con habilidad etc..
CONCLUSION DEBES APRENDER UN SISTEMA Y DARLO TODO Y AUN ASI PUES ESO…PSICOTRADING,GESTION MONETARIA, SISTEMA GANADOR todo eso esta muy bien pero luego uno debe refrendarlo con la habilitat sin eso, na de na. al final AZ vende sistema ganador pero ganador para el , pero AZ y todos eh.
Al final soñar es libre y todos queremos o querriamos controlar un sistema en el que ganasemos , siempre con dificultad porque es trading, pero ganar. eso es posible pues en eso ando.
un saludo.
Un sistema exitoso te podría dar un 100% anual sí pero con trabajo. Mes a mes… hay que tener en cuenta que se requerirà un 8% mensual de media así que eso significa un buen sistema e insistir en él. Es como un trabajo si dispones del tiempo libre o tu otro trabajo te lo permite porque no olvidemos que hemos de tener algun trabajo “real” por decirlo así. O sea que bueno, compensar? Depende, yo creo que al principio si se le saca partido puede posibilitar el lanzamiento hacia un capital mayor con el que generar muchos más ingresos pasivos. Pero bueno, ya veremos, yo también estoy metido en ello. Ya os iré contando en mi blog lo que voy montando.
Saludos.
Estoy preparando un post en breve sobre limitar las pérdidas que pronto postearé en mi blog http://ahorradorcompulsivo.blogspot.com/ a ver si poco a poco vamos haciendo.
Un sistema exitoso te podría dar un 100% anual sí pero con trabajo. Mes a mes… hay que tener en cuenta que se requerirà un 8% mensual de media así que eso significa un buen sistema e insistir en él. Es como un trabajo si dispones del tiempo libre o tu otro trabajo te lo permite porque HOMBRE ESTA CLARO QUE AZ no puede funcionar o estar….pero vamos ZARATRUSTA que dice sistema exitoso esta claro que nunca opero con 50 contratos en K-LIVE. gora EUSKADI MAMON.
NO ESTA TAN CLARO CUANDO DAN VALIDEZ A MIS MENSAJES PERO ZARATRUSTA, MAS ERA POR CONOCER ALA DUEÑA O DUEÑO DEL BLOG HABIENDO ESTADO 1 AÑO O MAS CON AZ Y COACH MAXIMO DICEN, EL CAMINO A LA IF.
Lo siento pero tengo que decirlo.
Un ingreso pasivo no es pasivo si uno se pasa más de 6 horas/día para obtener un ingreso. Como mucho es un trabajo bien remunerado, si es que al final del año se superan los 21000€ de beneficio.
Un ingreso es pasivo cuando se ingresa capital sin un esfuerzo constante. Igual que un negocio propio donde el empresario es el trabajador, no es un negocio es autoempleo. Leed a Kiyosaki. En ninguno de los dos casos se adquiere la libertad financiera.
Libertad financiera: libertad = tiempo libre, financiera = no depender de un trabajo para conseguir ingresos.
En respuesta a que da más libertad si un negocio o la bolsa la respuesta es sencilla: el negocio.
Ejemplo Aitor Zárate. Lo nombro porque ha sido nombrado en el foro y no tengo nada ni a favor ni en contra de él. Es un ejemplo.
El hombre sabe operar en los mercados financieros, eso hay que reconocerlo pero, ¿de dónde obtendrá más ingresos? ¿de la bolsa o de los cursos que imparte? Los libros pueden ser un ingreso extra pero sinceramente pienso que son más bien publicidad al respecto.
Después de la literatura pública que existe sobre la bolsa cualquiera que que tenga conocimientos sobre la misma y quiera impartir cursos no se convierte automáticamente en gurú, porque a lo mejor en la bolsa es una calamidad, pero sabe transmitir esos conocimientos, tampoco es un demonio.
Después de leer vuestros comentarios me gustaría ser vuestro bróker y cobraros las comisiones que os deben cobrar por compra y por venta. Estaría forrado.
En las Las Vegas y en el Póker los Pelayo alcanzaron más rentabilidad.
“Gran parte de mi éxito se puede atribuir a la inactividad. La mayoría de los inversores no pueden oponerse a la tentación de comprar y de vender constantemente”. Warren Buffet.
De acuerdo parcialmente jdelasmuelas. Desde luego el trading no es un pasivo, nadie ha dicho eso. Pero, y sobretodo cuando se dispone aun de poco capital puede ser un complemento para generarse más tarde un pasivo y no gracias a la inversión si no tal vez a un negocio o simplemente gracias a la inversión en renta fija.
Respecto a citar a warren buffet y más en estos momentos en que el comprar y mantener está más en duda que nunca.
Creo que las épocas de bonanza han llegado a su fin y que se acerca un largo periodo de rentabilidad cero en bolsa, de hecho si miras el dow jones verás que puede que ya llevemos una década metidos en esa fase y que ha habido otras fases así en el pasado no muy lejano. Y no tengo claro que podamos salir al alza sino más bien quizá a la baja precisamente por haber llegado como especie a los límites del crecimiento. Estamos alcanzando todos los picos de extracción habidos y por haber, pico del cobre, del uranio, del petroleo, del gas, seguimos? Y EEUU como guardián mundial seguirá ahí a 10 o 20 años vista? Yo no lo tengo tan claro, el mundo está cambiando deprisita, China emerge, el dollar pierde su valor y la deuda pública se come viva a los EEUU. ¿Quien va a pagar eso?
Yo creo que el comprar y mantener hoy por hoy es una estrategia más arriesgada que otras que dan más faena sí pero mayor seguridad en los ingresos y a la larga podrán generarte el pasivo porque te permitirán acumular un capital mínimo mientras que con el buy&hold el riesgo a quedarse enganchado y no solo no rentabilizar sino encima sufrir pérdidas es elevado.
En mi blog comento eso en: “invertir y especular, el momento actual” http://ahorradorcompulsivo.blogspot.com/2009/12/invertir-y-especular-el-momento-actual.html
Y mi próxima entrada versará en exclusiva sobre el comprar y mantener y como no soy en absoluto partidario de entrar ahora en esta estrategia.
Recuerda que rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. El comprar y mantener puede que haya pasado a mejor vida por mucho tiempo. Es mi opinión claro está pero creo tenerla bastante bien fundamentada.
Ufff, veo tan complicado esto de predecir lo que va a pasar. Por desgracia creo que no sabremos si es mejor buy&hold u otra estrategia hasta que no llegue el futuro…
Minerva estoy de acuerdo contigo, ni siquiera sé como va estar la bolsa dentro de cinco minutos y menos me voy a aventurar a “predecir” lo que pasará en…¿cuánto? ¿diez, veinte, cinco años, meses, días?.
Es imposible saberlo, creo, hasta que alguien me demuestre lo contrario.
Zaratustra agradezco tu alusión a mi anterior comentario y celebro que no estés de acuerdo conmigo.
Aunque debo reconocer que al principio me ha costado saber si estabas o no de acuerdo ya que para no estar de acuerdo conmigo en tu blog no haces más que hacer referencias al análisis fundamental, para aquellos que quieren tener una rentabilidad asegurada claro, y nombras algo de una pequeña cantidad para “capital riesgo”. Sí, luego nombras las 7 plagas de Egipto y el Apocalipsis y ya está.
Bueno, es tu método y tu opinión, si a ti te funciona mejor para ti. Defender o no el Buy&Hold o a Warren Buffet a estas alturas me parece que no es necesario. Sencillamente es alguien que a logrado lo que otros sólo soñamos.
Por cierto sí que se dice algo, al principio de los comentarios, de alcanzar la libertad financiera a través del trading. Yo comentaba un poco en general, para todos. No sólo a ti, no te ofendas.
Pero a mí no me ha funcionado el trading y sí otras estrategias, y por ello las prefiero, evidentemente, ya que sobre el papel todo siempre funciona pero cuando te juegas tu dinero… esa es otra historia, ¿o no?
Minerva y Pluto, después de leer varios de los comentarios y fijándome en los contadores, se me ha ocurrido algo que os doy como propuesta. Arriba, a la derecha de vuestra página, podíais añadir un indicador de la rentabilidad anualizada en términos porcentuales. La actualización, cuando vosotros queráis (mensual, trimestral, etc.), pero creo que os daría a vosotros y a los que siguen el blog una información muy útil y valiosa sobre el grado de consecución de vuestros objetivos iniciales. Luego ya, si queréis, gràficos y todo lo que se os ocurra, pero eso lleva más trabajo.
Hola,
¿Qué opinión os merece los programas de formación de inversores como el PFI de PSP USA Corp?
a simple vista parece que es lo que estamos buscando todos.
Cada día que pasa voy observando que “la gestión emocional” es la parte más importante del Trading.
Minerva, creo que tus dudas son normales en la fase de Trading en la que (creo) que te encuentras. ¿La 3ª fase? nadie sabe si será la última o no, solo lo sabrás tú cuando estés en ella, pero parece, por lo que comentas, que estás avanzando y eso por si mismo es un pequeño éxito.
Encontrarás el camino “definitivo” cuando encuentres el equilibrio entre tu sistema y tu control emocional y para eso aún tenemos mucho que aprender tanto en conocimientos técnicos (sistemas, money management, etc.) como en conocimientos emocionales (los límites y fortalezas de uno mismo). No dejes de aprender y de enseñar… ¡todos (tú y nosotros) nos beneficiaremos de ello!
Por cierto, aprovecho para invitarte a ti y a tus lectores a mi nueva casa (me mudé a wordpress): http://www.mentemillonaria.es
Un abrazo.
bueno en un foro me contestarón a lo que preguntaba por el pfi, copio y pego:
Si les sirve el dato, yo formo parte del Programa desde hace tres años. No es ninguna “estafilla” y, por el contrario, es muy interesante.
La info que está en la página es correcta (hay 5300 participantes de 45 países) y, la opinión de los mismos que está disponible en el Foro -la parte pública- es real.
El Programa tiene un Foro que es donde la gente se contacta entre si y organiza diferentes negocios e inversiones. Es un foro privado (sin acceso público), salvo en una zona abierta al público -donde hay una reseña del Programa con fotos y la opinión de los participantes, etc.-
Ese enlace abierto a consulta pública es:
Acceso Visitantes – Foro Inversores – PFI
===
No sé si contarles más detalles pero, el que tenga alguna duda me consulta.
Como un pequeño aporte general -lo amplío en caso de preguntas- puedo comentar que:
1) De España hay unos 550 participantes y se han hecho dos Encuentros nacionales (uno en el Escorial, otro en una playa de Barcelona) y muchas reuniones más pequeñas. El español no es el subforo nacional más activo aunque hay dos o tres inversiones o negocios que se han hecho localmente.
2) Salvo unos pocos participantes de países diversos (en general españoles o latinoamericanos que viven en Japón, Italia, Noruega, Francia, etc.) el resto de los miembros son de América Latina. De Argentina muchos -son el subforo más activo- con unos 1600 participantes, los sigue México (unos 800 o 900), Colombia (con 600), luego España (con 500) y así (muchos en Venezuela, Chile, Uruguay, Perú, etc.)
3) Al que le interese, hay una lista de participantes por países que la suelen tener bastante actualizada en:
Quienes participan en el Programa de Formación de Inversores
4) Los documentos que se distribuyen son muy buenos y, además, tienen una Biblioteca con cientos de libros, documentos, películas, conferencias, software, etc.
5) Lo más importante está en el Foro de Inversores (Foro Inversores – PFI – Powered by vBulletin), allí la gente analiza negocios, hace preguntas, intercambia información y, con el tiempo, se fue desarrollando la dinámica de organizar inversiones colectivas. Se han hecho negocios en muchos países pero quizás donde más se hicieron es en Argentina -son muy dinámicos y además es donde hay más miembros-.
No todos los negocios salen bien pero se los usa como laboratorio de aprendizaje. Se ha invertido en vacas, se han construído edificios, se han comprado apartamentos y casas para reciclar y revender, hay dos loteos en marcha y, cientos de otros negocios más pequeños que pueden ir desde financiar el stock de alimentos para perros en una veterinaria, pasando por comprar bonos de Venezuela.
En México -también con muchos miembros- hay muchos negocios. Incluso compraron una planta de beneficio de café con un cafetal.
6) Hay un grupo -el más pequeño- que estudia sobre tradeo. Allí hay varios españoles muy activos aunque, muchos de los otros invierten en la bolsa de USA.
7) Mi experiencia ha sido muy positiva. Si bien he entrado en dos negocios que no salieron bien (y ahora se están cobrando con abogados), en todo el resto me ha ido de maravillas (un 40% anual de rendimiento en general).
9) Creo que para alguien de España -recuerden que yo vivo en Argentina desde los 90’s- lo más valioso es que, a través de Programa, te contactas con 5000 tipos de 45 países con tus mismos intereses e inquietudes. Personalmente me ha servido para formar un network formidable no sólo dentro de Argentina, sino que me ha servido para ver o encarar negocios en Panamá, Chile, Uruguay, Venezuela (allí no hice ninguno todavía) y Colombia -sólo cito el caso de los lugares que yo he usado).
Para Ricardo,
Preguntabas por un trader con exito, yo conozco uno, y te puedo asegurar que vive de la bolsa.
Se llama Josef Ajram, es de Barcelona y hace 11 años que se dedica a esto.A parte de la bolsa tambien hace maratones extremas.
Todo un crack y un personaje.
Yo he hecho un curso de trading con el y te puedo asegurar que domina mucho y vive de esto
Saludos
Ramon