El que no arriesga no gana!
Sábado, 8 de Noviembre del 2008 por Minerva
Si te gusta este artículo y quieres recibir automáticamente en tu email cuando se publique alguno nuevo, puedes hacerlo pinchando AQUÍUn dicho popular que todos hemos escuchado alguna vez cargado de sabiduría: El que no arriesga no gana.
Comprender la relación entre riesgo y beneficio es fundamental. Para ganar hay que aceptar que es posible perder dinero y/o tiempo, no hay otra. No hay forma de ganar de forma fácil y segura.
De forma natural el mercado prima el riesgo. Si el mercado no lo está haciendo es porque algo no está en su lugar y al final el río volverá a su cauce.
Adquirir deudas para luego adquirir activos y así apalancarnos es un riesgo que hay que correr si queremos beneficios. Otro riesgo posible es invertir mucho tiempo en algún proyecto o negocio sin estar seguros si ese tiempo dará sus frutos o no.
Cuanta mayor sean los recursos invertidos (mayor deuda o más energías), más riesgo y por lo tanto es de esperar más beneficio que aquel que no lo tome.
Repito, hay que asumir que o perdemos el tiempo o el dinero para hacerse rico.
Si conocemos a alguien que ha ganado más que nosotros en igualdad de condiciones, por qué ha sido? ha invertido y adquirido más riesgo que nosotros?
Adquirir riesgo no es cómodo ni agradable. El problema viene cuando no somos conscientes de esta relación, y para ganar adquirimos riesgo sin ser conscientes de lo que estamos haciendo. No sabemos que nos estamos arriesgando, creemos que es posible ganar de forma segura sin asumir riesgo… hasta que llegan las sorpresas.
Un caso típico es la mentalidad que exite en cuanto a adquisición de viviendas. Quien adquiere una vivienda en propiedad está asumiendo un riesgo, y debe de saber que si espera ganar es porque lo que está haciendo no es seguro. Por desgracia existe la mentalidad de que adquirir un bien inmueble es una inversión “segura y de alta rentabilidad” lo cual es imposible.
A todo elmundo le parece normal que el que una persona que invierta en acciones gane más que el que simplemente ahorre sin invertir. Porque se sabe que no sólo es posible que gane sino que también pierda. Ademas parece justo, no?
Por qué no nos parece lógico y justo que el que asume el riesgo de la adquisición de una vivienda gane más que el que alquila? Yo creo que es porque no somos capaces de ver que quien compra está asumiendo un riesgo muy grande, mucho mayor que comprar una cartera de acciones…
Qué opináis?
Artículos relacionados:
Este artículo fue escrito el Sábado, 8 de Noviembre del 2008 a las 0:40 y se encuentra en Reflexión y sociedad, Todas Las Entradas. Puedes realizar un seguimiento a los comentarios a través de un lector RSS 2.0. Escribe un comentario, o pon un trackback desde tu propia página.






Noviembre 9th, 2008 at 19:36
Minerva, mira este post de Padre Rico Latino posterior al tuyo: http://www.escueladeriqueza.org/DetalleInfo.aspx?Not=304
Noviembre 10th, 2008 at 10:23
Hola Pepe,
Muchas gracias. Parece que a alguien le ha gustado mi artículo. No me importa que me plagien, siempre y cuando se cumplan con las condiciones de licencia de este sitio. Los artículos no pueden ser utilizados con fines comerciales (y la página lo es claramente), no puede ser modificado sin expreso permiso por escrito y la fuente debe de ser mencionada obligatoriamente.
Veremos a ver si lo cambian, desde mi punto de vista les da muy mala imagen que “roben” atículos de esa forma.
Noviembre 12th, 2008 at 17:53
Totalmente de acuerdo. Creo que la mayoría de las veces, la diferencia entre una persona exitosa y una fracasada es que la exitosa toma el riesgo (cualquiera que sea) que implica llegar a sus metas.
Muhcas personas pueden tener el conocimiento y la habilidad para hacer las cosas pero les falta el control emocional para asumir el riesgo
Saludos!