Accidente de avión boeing MD-82 Madrid Barajas

Debate: Accidente de avión MD-82 Madrid Barajas

Miércoles, 20 de Agosto del 2008 por Minerva

Si te gusta este artículo y quieres recibir automáticamente en tu email cuando se publique alguno nuevo, puedes hacerlo pinchando AQUÍ

Hoy 20 de Agosto, nos hemos tirado todos (al menos yo) toda la tarde pendiente de las noticas del accidente de avión del aeropuerto de barajas, y viendo con horror como la cifra de muertos del accidente subía sin cesar: 2 muertos, 7 muertos, 20 muertos, 40 muertos, 47 muertos, 90 muertos, más de 100 muertos, 150 muertos y una veintena de heridos.

Estas noticias nos deja sobrecogidos a todo, o no? Luego por la noche, lo comentaba con un amigo, y me dijo: Lo curioso de todo esto, es que a la gente le afecta mucho más cuando ocurre un atentado en europa o américa o como en estado caso una tragedia aerea con un vuelo JKK 5022 de Spanair, que cuando escuchamos que todos los días mueren miles de personas de hambre en África.

Y me pregunto yo. Esto por qué es así? Todos son personas que mueren en circunstancias terribles, además me parece tristísimo morise de hambre con la cantidad de comida que tiramos por aquí.
Entonces por qué cuando escucho esas cifras escandalosas de hambruna no me afecta tanto? Por qué al escuchar las noticas del accidente de avión pensaba en los familiares de la victimas y no lo hago en otros casos? Porque ya estamos acostumbrados a que la gente se muera de hambre en África? Porque soy una insensible? o lo que yo creo que es la razón real: Que sabemos que nosotros nunca nos vamos a morir de hambre en Africa, sin embargo pensamos que nosotros podríamos ser los que estábamos dentro del accidente de avión. Me afecta tanto porque sé que me podría pasar a mi… Estoy sóla en esto o también os pasa a vosotros? Soy mala persona o es normal?

Por otro lado y siguiendo la línea del blog. Creéis que por ser millonario uno tiene menos probabilidades de sufrir un accidente?

Es sólo una reflexión.

9 Responses to “Debate: Accidente de avión MD-82 Madrid Barajas”

1
menuto Says:
Agosto 21st, 2008 at 11:03
Hola,
en mi caso me afecta por tres flancos distintos:
Por un lado, soy usuario de esa conexión Madrid-Gran Canaria; de hecho la utilicé hace dos semanas.
Por otro, mi pareja trabaja en un periódico Gran Canaria y ayer por la noche la tocó hacer horas extras con la noticia.
Por último, además de mis aspiraciones de riqueza, también aspiro a un mundo mejor, razón por la cuál soy voluntario de una ONG que está participando activamente en el apoyo a las víctimas y familiares. Hoy me han requerido para apoyo psicológico y logístico.

Sin duda alguna, el principal motivo por el que se siente uno afectado es por la cercanía. Como bien dices, si esto pasa en el Congo, lo vería en las noticias de igual manera que varía los deportes. Es una especie de mecanismo de protección de la mente humana frente a hechos que no nos caen cerca.
2
Cristina 22 Says:
Agosto 21st, 2008 at 13:30
Hola:
Pienso también que es un mecanismo de defensa, cuanto más lejano, menos afecta. Supongo que no se podría soportar tanto dolor. Pero sí que deberíamos ser más proactivos para ir reduciendo esos números asombrosos de víctimas. Se nos debería encender una especie de motivación “a todos” cuando pasan desgracias para hacer algo que directa o indirectamente ayudara a hacer el mundo un poco mejor. Nos movemos poco o nada porque parece que Africa, p. ej. queda lejos. Pero olvidamos que aquí también se puede hacer mucho y creo que la base es la educación y el sentido común.
Por otro lado, al igual que Menuto, estoy impresionada: como usuaria frecuente de la compañía (sí, yo también pensé pudimos ser mi familia y yo que volamos la semana pasada con JK), trabajadora del gremio (he atendido muchos aviones de Spanair), tengo una hermana que ha sido azafata en la cía y muchos conocidos empleados.
Con respecto a los millonarios no sé que decir: por un lado pueden tener más conductas de riesgo permitidas por sus recursos económicos y por otro más medios para evitarlas o paliarlas.
Les deseo lo mejor.
3
Pluto Says:
Agosto 21st, 2008 at 14:03
Buenas a todos,
ante una catastrofe como ésta, nosostros poco podemos hacer cuando ya ha ocurrido aparte de desear que se salven el mayor numero de personas posible. Pero a mi ayer tambien me vino otra reflexión muy distinta a la cabeza. ¿Cuánto vale la vida de una persona específica que haya perdido su vida en el avion?, a mi me parece horrible siquiera plantearme la pregunta. ¿Qué valorariamos en una persona si tuvieramos que ponerle precio?, ¿sus experiencias cuando vivia? ¿El número de hijos, familiares? ¿Lo que aporto a la sociedad y su entorno?… Me parece imposible hacer una estimación, es más ni siquiera me atrevería a plantearla. ¿Quién soy yo para decir lo que vale la vida de una persona?.

Sin embargo estoy seguro que hoy es un tema de discusión en muchas oficinas y gabinetes de crisis, de Spanair, compañías de seguros etc. ¿Quienes son ellos para decidir el valor de una de esas personas? ¿Acaso creen que el dinero aportado a los familiares en motivos de indemnización podrá siquiera hacer más pasajero el dolor que sienten?

No se, es solo una reflexión, pero me gustaría que si alguien conoce la cifra exacta en euros que se suele aportar en un caso como esto lo dijera. Seguramente nos parecerá horrible lo poco que puede llegar a valer la vida de una persona.
4
Silvia Says:
Agosto 22nd, 2008 at 1:02
Saludos,
Ayer escuché en la radio hablar a un psicólogo especialista y decía justamente eso de que tenemos esas defensas psicológicas y que tratamos de verlo como lejano. Por ejemplo hubo hace años un terrible accidente aereo en Gran Canaria, creo recordar y la gente no se sintió tan afectada por que las personas de vuelo eran extranjeros que ni siquiera iban a G.C. y fue x casualidad que el accidente fuese allí.
Respecto al tema de África, lo tengo muy presente. Y yo siempre comento sobre la gran riqueza que existe en África. Si África es muy muy rica y deseo que se den cuenta la gente de allí que despierten y tomen posesión de su riqueza. De hecho el querer ser yo rica es una forma de querer transmitir esa posibilidad a todas las personas. Y precisamente pienso en África cuando digo que quiero ser rica, como quiero que lo sean los africanos. Por que me siento identificada con ellos es por lo que reivindico mi derecho a poseer mi riqueza.
5
Poppy Says:
Agosto 22nd, 2008 at 22:53
Pluto acabo de leer ésto en http://www.elpais.com:

“Spanair comenzará a abonar a partir de la próxima semana los 3,1 millones de euros correspondientes al anticipo de las indemnizaciones a los familiares de las víctimas”
6
belinda Says:
Agosto 27th, 2008 at 19:15
Es complicado de responder y de debatir, pero si tienes razón cuando hablas de la cercanía es un fenómeno psicologico y altamete potente, que hace que sintamos empatía, que nos pongamos en el lugar del otro cuando es algo que nos puede ocurrir o cercano.

También es cierto que son muchos los que mueren a diario ya sea por accidente de tráfico o por enfermedad, es constante, pero el impacto no es el mismo, aunque el número de personas pueda ser incluso mayor.

Realmente creo que sí que hay una insensibilización, pero podríamos vivir siendo conscientes de todo lo que pasa a nuestro alrededor?

besos a todos

belinda
7
Alejandro Says:
Agosto 28th, 2008 at 19:44
Hola, esta es la primera vez que escribo en el blog, así que deciros que me gusta mucho primero!
Yo estoy contigo Minerva, es complicado pensar que nos preocupemos más de unas muertes que de otras. Se podría decir que es por cuestiones de distancia, aunque nostros no estemos tan lejos realmente de África, pero parece que hay una gran barrera alrededor suya que lo convierte en muchisimo más lejano de lo que es. Ya estamos hasta “cansados” de ver muertes por hambre, atentados en oriente medio,… todo ello a través del cuadradito de la TV como algo que está mal pero que nunca viviremos en realidad. Desde aquí mi más sincero pésame a lo familiares del accidente, y ojalá que todas estas reflexiones también ayudarana concienciarnos sobre los problemas más lejanos, que la globalización no debería quedarse solo en los números de la economía
8
jose Says:
Agosto 29th, 2008 at 20:04
yo no segui ñas noticias en vivo, he ido leendo cosas, pero trato de cuidarme de ver desgracias ajenas, las desgracias cuando entran en la mente sólo traen más de los mismo, desgracias y el estado actual de psicosis en vuelo está haciendo que haya muchos minis accidentes.
9
UMEK Says:
Septiembre 9th, 2008 at 21:51
Puro sensacionalismo. Eso ha sido el accidente para mí. Puro marketing para tenernos enganchados al televisor, y dejar de disfrutar de un atardecer, dejar de disfrutar de una buena lectura, o porque no decirlo dejar de disfrutar de un “polvo”.
Estoy de acuerdo, que la muerte de las personas es muy triste, es tristísimo, es algo que incluso no debiera de ocurrir, pero es así, ocurre, y todos los días, y a unos niveles incalculables. Entonces, ¿por qué se llenan los espacios televisivos con el lamento y el sufrimiento de los familiares? ¿Por qué les meten las cámaras de TV en el hocico? ¿Por qué no les dejan tranquilos en su luto? Se trata de algo intimísimo, y nos lo mezclan con anuncios del Fairy, o de los kellogs K, o yo que sé…
El caso es que esto vende, las muertes y desgracias ajenas vende y mucho y ¿por qué?.
Ya sea por empatía o por lo que sea, creo que nos gusta ver y sentir que somos “afortunados”, y que estamos a salvo. Pero por otra parte se nos infunde la psicosis, el miedo. Miedo a ser libres, miedo a por ejemplo dejar a nuestros niños solos en la calle, o miedo a dejar a nuestros adolescentes hasta ciertas horas. Al fín y al cabo es una forma más de cautiverio social, o mejor, es un terrorismo encubierto que nos hace menos libres y más dependientes de un supuesto “Estado”, de una supuesta seguridad…
Por favor seamos libres, disfrutemos de la vida, y confiemos en el bien común, en el bienestar social…que no todo son desgracias, violaciones, secuestros, accidentes…
ah! y usen la TV para destrozarla, es un buen antistrés, o para ponerle las figuritas de los chinos encima, da igual, el caso es no atender a la llamada del mágico botón de encendido, porque como he dicho, hacerlo es cometer un atentado a la libertad. NO SEAS UN TERRORISTA.