¿La casa plagada de garrapatas y yo sin saberlo?
Miércoles, 2 de Julio del 2008 por Minerva
Si te gusta este artículo y quieres recibir automáticamente en tu email cuando se publique alguno nuevo, puedes hacerlo pinchando AQUÍVale, no os asustéis, no es que sea tan puerco que no limpio y tengo la casa llena de bichos
El título de hoy viene a cuento de un tema que tengo en mente desde hace unos dias.
Resulta que entre mis trapicheos tecnológicos (uno de mi hobbies), se me ha ocurrido montar ahora un servidor en casa para digamos como principal función, tener centralizada y segura, toda mi discografía completa en mp3, fotos, videos… que tanto tiempo me ha costado conseguir. Me he cansado de grabar DVDs y aparte comparando, sale más barato acumular discos duros y ocupan menos espacio que los dvds. Otra buena razon es tener un sistema 24/365 que me actualice la discografia, bibliografia, videos… en fin ya sabeis, estoy en el trabajo se me antoja algo, pues conecto al servidor y le digo, oye, ve descargado esto para la noche je je. Y todos mis documentos etc, estaran siempres accesible desde cualquier lado donde este. Bueno no os pienso dar hoy una charla aburrida sobre ordenadores y redes, el caso que mirando el tema, me di cuenta de que había pensado ya en casi todo lo que necesitaba, lo que tenía pensado montar, como etc, menos en una cosa… El trasto debería estar encendido todo el santo dia lo cual podria suponer un buen tirón a mi factura de electricidad.
Yo soy de los que pertenecen al grupo de los que dicen… “Bah, no será para tanto”, “Un ordenador encendido todo el dia no gasta nada”… “No estoy viendo la tele, pero la tengo encendida por que me gusta escuchar ruido” etc. etc. Bueno pues rebuscando por internet he llegado a ver que el simple hecho de tener un ordenador casi sin hacer nada encendido casi todo el dia aumentaría nada más y nada menos que unos 7 u 8 € al mes mi factura de la luz. Pero no es lo peor, el caso es que analizando me he topado con lo peor, por el simple hecho de estar enchufado, aunque esté completamente apagado, gasta también electricidad. Incluso por lo que parece un televisor en Stand by (con la lucecita roja) gasta a veces casi más que cuando está encendido. Y de ahi lo de la casa plagada de garrapatas. Cada día tendemos a tener más y más electrodomésticos en casa (a mi me encanta la verdad), los cuales suelen incluso estar enchufados todos a la red eléctrica aunque no se usen (para mostrar la hora o un simple punto rojo, o incluso no muestran nada pero estan enchufados). Pues por el simple hecho de estar enchufados nos van sangrando la factura de la luz hora a hora durante todo el mes y por lo que parece no es poco lo que gastan, ya que según lo que he leído, el simple hecho de desenchufar los aparatos cuando no se usan puede suponer más de 100 € menos al año en electricidad.
Total que he llegado a la conclusión de que si quiero seguir metiendo garrapatas en casa por lo menos quiero saber exactamente cuánto me sangran, para intentar controlar a las más gordas. Para ello por lo que parece existen unos aparatitos muy interesantes que se enchufan entre el electrodoméstico y el enchufe durante un par de horas y nos miden exactamente cuantos KW-h (Kilowatios hora) ha chupado el trasto, no solo eso, si le decimos a cuanto nos cobra Endesa por ejemplo la luz, el aparato nos dirá exactamente cuántos euros o céntimos se acaba de chupar. Y lo mejor, a veces estos trastos (que llamaremos garrapatas buenas, ya que aunque chupen delatan a las otras) vienen hasta de oferta en el LIdl por unos 10€ de vez en cuando, si no en cualquier ferreteria los encontráis. Su nombre suele ser algo asi como “Medidor de consumo de electricidad o de corriente” y os dejo alguna foto para que veáis como es más o menos…

Yo ya he encargado uno y cuando lo tenga pienso realizar un estudio exahustivo de cada bicho de mi casa y luego publicar una tabla completa del consumo de las garrapatas de mi casa para que por lo menos tengáis una idea de cuánto se nos va a la basura en electricidad sin saberlo.
así que a ahorrar se ha dicho, no solo por tu bolsillo, sino también por tu planeta.
Saludo para todos, pero en especial para Cristina 22, una de nuestras lectoras, ella con su idea de los grifos para ahorrar agua me hizo pensar en lo del gasto de electricidad de mi posible nuevo servidor.
Si te ha gustado este post y te gustaría recibir más automáticamnete en tu email, puedes hacerlo pinchando AQUÍ
Artículos relacionados:
Este artículo fue escrito el Miércoles, 2 de Julio del 2008 a las 10:52 y se encuentra en Ahorro, Salir de la crisis, Todas Las Entradas. Puedes realizar un seguimiento a los comentarios a través de un lector RSS 2.0. Escribe un comentario, o pon un trackback desde tu propia página.






Julio 2nd, 2008 at 11:48
Hola,
Interesante la entrada, aunque parezca una tontería al final de año es un buen pellizco. Como pequeña aportación, es importante elegir electrodomésticos que consuman poco (creo que es clase A) y mirarse bien las instrucciones, ya que por ejemplo en mi tele pone cuanto consume apagada, en stand-by y en funcionamiento.
Respecto a tu servidor casero, existen portátiles/sobremesa especiales enfocados a reducir el consumo. Échale un vistazo por Inet. Aps para no acabar sin mencionar a Linux :), échale un vistazo a la aplicación PowerTop (cuánto menos es curiosa) la cual te indicará cuales son las aplicaciones que tienes corriendo que consumen más energia. También te dará consejos tales como apaga el demonio de bluetooth si no lo estás usando….
PD. Ya que no puedo hacer grandes aportaciones sobre bolsa…. al menos ayudo en lo relacionado con los ordenadores no?
Julio 19th, 2008 at 20:34
Hola, pues os quiero comentar que yo tengo mi cuenta con el broker ahorro.com pero hasta ahora no cobraban comisiones de custodia, pero eso ya ha cambiado desde abril y ayer me llego una factura cobrandome,sus condiciones son estas: Los meses en los que realice al menos una operación de compra/venta de valores nacionales, la custodia nacional será gratuita. El resto de meses 0,05% mensual s/nominal (mín 1,66 €/cartera/mes - máx. 60 €/cartera/mes mas 16% de IVA. Yo soy un inversor de largo plazo y compra acciones cada 4 o 6 meses y la mantengo años, asi q no quiero pagar comision de custodia y ademas estoy molesto pq no me han avisado de que a partir de ahora me cobrarian esa comision. Asi que creo que voy a pasar mi cuenta de valores a Bancaja que ademas de cobrarme un euro menos en la compra y venta de acciones, no me cobra comision de custodia. ¿ que os parece este broker? Saludos
Julio 22nd, 2008 at 9:45
Hola Enrique,
yo por ejemplo soy cliente de bancaja. La verdad que su sistema de broker online es bastante sencillo y básico, aunque para inversiones a largo plazo (un par de compras ventas al año) va fenomeno, sobre todo por las comisiones si comparas con otros.
Un saludo.
Julio 22nd, 2008 at 11:41
hola Pluto
me han hablado de este broker aleman y me he puesto en contacto con ellos mira lo que ofrece y decirme que os parece:
A modo de información sobre nuestra entidad:
· Interactive Brokers Group (IB) tenemos tres décadas de sólida experiencia, nuestro capital social consolidado de $3 .5 billones. http://www.interactivebrokers.co.uk/es/general/about/ibgStrength.php?ib_entity=es
· Interactive Brokers le proporciona acceso y negociación en 70 mercados de acciones, opciones, futuros, bonos y forex en 16 países alrededor de Europa, Norte América y Asia. http://www.interactivebrokers.co.uk/es/trading/products.php?ib_entity=es
· Interactive Brokers negocia más de 700,000 operaciones al día y hemos sido clasificada como la mejor plataforma y con el mejor coste por Barron’s. Nuestras comisiones son extremadamente competitivas. http://www.interactivebrokers.co.uk/es/accounts/fees/commission.php?ib_entity=es
Ventajas:
No hay comisiones de custodia.
No se paga canon de bolsa por las operaciones.
Cobra una comisión del 0,1% del montante de la operación, con un mínimo de 4 euros en la mayoría de los mercados europeos.
Tiene derivados (futuros, opciones) de prácticamente todos los mercados del mundo.
Tiene ETF’s.
Permite negociar con divisas, y con materias primas.
Permite tomar posiciones cortas en un buen número de valores, sin el uso de derivados (en valores españoles, aún no permite esto).
Permite negociar con acciones de muchísimos países del mundo.
El capital no utilizado, lo remunera según la cantidad: Entre Eonia - 0,5% y Eonia -0,25%
Dispone de la mejor plataforma de contratación
Inconvenientes:
El dinero hay que enviarlo fuera de España, concretamente a Alemania al banco CITIBANK.
Asimismo será un placer responder a sus cuestiones:
i) Puede traspasar valores de otro bróker, aun así indíqueme de qué mercado (europeo o americano) son dichas acciones;
ii) En IB no cobramos comisión de custodia PERO existe un mínimo mensual en comisiones de $10 ( esto no se que quiere decir y le he vuelto a mandar un email a ver que me dicen pq si hay q pagar comisiones paso de pasarme)
iii) Las transferencias son enviadas y las retiradas realizadas desde CITIBANK en Alemania, por tanto son transferencias internacionales (aunque IB no cobra nada por 1 retirada al mes, puede Ud estar sujeto a comisiones bancarias de transferencia)
Julio 23rd, 2008 at 11:33
Hola Enrique,
vi tu email con las preguntas sobre el broker, pero para variar no me ha dado tiempo a mirar el tema ;-(
El caso que el broker yo ya lo conozco, aunque pensaba que era americano. Es una de las plataformas que más convienen para gente que opera habitualmente con acciones o futuros por ejemplo, aunque disponen de casi cualquier producto del mercado. La plataforma de operaciones está basada en web, pero bastante buena y completa.
Por ejemplo creo que es la plataforma que recomienda Aitor a sus alumnos. Yo no la he probado aun, aunque sinceramente llevo un tiempo planteandome el abrir una cuenta en este broker. Ya que por ejemplo si operas mucho en el mercado americano sale muchísimo más barato que cualquier broker español.
Creo que el minimo a ingresar al abrir cuenta son unos 5000 euros.
En cuanto a tener el dinero en una cuenta alemana en citibank no es ningun problema. Bancos españoles como Bancaja realizan todas las transferencias europeas que quieras gratis y los bancos alemanes tampoco suelen cobrar nada por transferencia europeas (España siempre a la cola).
Si me entero de algo más te lo hago saber. El te ma de las comisiones tampoco lo entiendo yo, tendre que hojear un poco más la web.
Saludos.
Julio 23rd, 2008 at 12:08
Diferencias del inversor rico e inversor pequeño:
En el mundo de los negocios el inversor acaudalado tiene una ventaja sobre el pequeño, el aficionado y el trader neófito. La ventaja de la que disfruta el gran inversor es que NO NECESITA LOS MERCADOS. Puedo empezar a deciros la diferencia que hay, tanto mentalmente como en la forma en la que uno maneja su dinero, y no acabaría nunca.
1.El inversor rico no necesita los mercados porque tiene ya toda la renta que necesita. El dinero le viene vía bonos, letras del tesoro, fondos monetarios, acciones e inmuebles. En otras palabras, nunca se siente presionado a ganar dinero en el mercado.
2.El inversor rico suele ser experto en VALORACIÓN. Cuando los bonos están baratos y la rentabilidad de los bonos extremadamente alta, compra bonos. Cuando las acciones son un chollo y su es rentabilidad atractiva, compra acciones. Cuando los inmuebles ofrecen valor, compra inmuebles. Cuando las obras de arte, la joyería fina o el oro “se regala”, compra arte, diamantes u oro. En otras palabras, el inversor acaudalado pone el dinero donde está el valor.
3.Y si no hay oportunidades excelentes, entonces espera. Puede permitirse el lujo de esperar. El dinero le viene diaria, semanal, mensualmente. El inversor acaudalado sabe lo que busca y no le importa esperar meses o incluso años para su próxima inversión (a eso lo llaman paciencia).
Pero, ¿qué pasa con el pequeño inversor? Este se siente empujado a ganar dinero. Y a cambio siempre “presiona” al mercado a hacer algo por él. Pero tristemente, el mercado no muestra ningún interés. Cuando el pequeño inversor no está comprando acciones con rentabilidades del 1 o 2% está en las Vegas o Atlantic City tratando de ganar a la ruleta a la banca. O se gasta 20 dólares a la semana en lotería o está “invirtiendo” en algún esquema de locos del que su vecino le ha hablado (en secreto, por supuesto).
Y como el pequeño inversor trata de forzar al mercado a hacer algo por él, se garantiza ser un perdedor. El pequeño inversor no entiende de valoraciones por lo que paga demasiado. No entiende el poder del interés compuesto (o capitalización) y no entiende el dinero. Nunca ha oído el dicho “Aquel que comprende el interés, lo gana. El que no, lo paga.” El pequeño inversor es el americano medio y está totalmente endeudado.
El pequeño inversor está empeñado hasta las cejas. Y en consecuencia, está siempre sudando (sudando para pagar las letras de la casa, el frigorífico, el coche o la máquina de segar). Es impaciente y quiere siempre aprovecharse. Se dice a sí mismo que tiene que hacer dinero (rápido). Y sueña con esos grandes y jugosos pavos. Al final, el pequeño inversor pierde su dinero en el mercado, o apostando o lo desperdicia en proyectos sin sentido. Esté “pringado del dinero” se pasa la vida empeorando su situación financiera.
Pero he aquí el lado irónico de la historia. Si, desde el principio, el pequeño inversor hubiera adoptado una estrategia estricta de no gastar más de lo que gana, si hubiera capitalizado sus ahorros extra en inversiones rentables, entonces en el debido tiempo el dinero le vendría diaria, semanal, mensualmente, justo como al hombre rico. Se hubiera convertido en un empresario ganador en vez de un patético perdedor.
Tomemos un ejemplo:el Ibex como índice de referencia y el 8 de julio de 2004 como fecha de referencia, en donde el índice ha cerrado en 8.085.
El 8 de marzo de 2003, con el índice moviéndose en zona de mínimos, su cotización era de 5.870. En aquel momento parecía a toda la tribu de supuestos ‘expertos’ muy arriesgada y desaconsejable la inversión en bolsa. Era poco menos que inconcebible el que alguien llamara a los ‘consultorios bolsístico sentimentales’ de la radio pidiendo asesoramiento sobre como invertir a medio y largo plazo. La única manera en que el pequeño inversor entraba en bolsa era con los célebres fondos garantizados.
Si nos fiamos de las apariencias, no parece que hubiera ni motivos ni interés para que la bolsa subiera de forma sostenida y significativa. Pero, desde entonces, la cotización del índice empezó a subir hasta verano de 2007.
‘Misteriosamente’, la bolsa ha subido cuando nada indicaba que lo iba a hacer. ( esto se resume en varias ideas: 1.En primer lugar, nadie sabe cómo va a evolucionar la economía, especialmente cuando cambia de ciclo.
2.los precios de las acciones cambian considerablemente en función del temor o del entusiasmo de los inversores.
3.el enorme coste que representa en la práctica “adivinar los mercados”.
Es muy natural que los inversores que ven caer sus acciones un 20% en poco tiempo piensen que, si hubieran vendido antes de la caída y hubieran comprado después de la caída, serían más ricos. Desde luego,tendrían razón.Un inversor podría haber multiplicado su inversión inicial por trescientos en 10 años tomando sólo cinco decisiones acertadas. Se trata de un hecho. Sin embargo, también puede ocurrir lo contrario: un puñado de decisiones erróneas (invertir en el punto álgido de una burbuja,conservar el efectivo cuando el mercado despega) provocará el resultado opuesto. Y,asumámoslo, en el momento en que sea evidente que nos encontramos en recesión…, las acciones ya habrán caído, normalmente más de lo que debieran haberlo hecho, y entonces es el momento de comprar, no de vender.Acertar con la sincronización del mercado no es tan sólo muy difícil; realmente, no es necesario si los inversores buscan rentabilidades sólidas y exentas de riesgos. El inversor que invirtiera 1.000 $ en el índice S&P 500 al comienzo de cada año entre 1987 y 2006 habría terminado ese año con 70.928 $ si hubiera reinvertido todos los dividendos. Pero ahora viene la parte interesante: si el inversor hubiera tenido la suerte de aprovechar el mejor momento para invertir (el precio más bajo del año) cada año, el total habría sido de 73.380 $. Si el inversor hubiera elegido sistemáticamente el peor momento posible (el punto más caro del año), el resultado sería no obstante de 61.797 $. Además, el riesgo de no haber participado en el mercado, de esperar ese mítico “punto de acceso”, es enorme: uno simplemente precisa no invertir el 5% de los días de negociación en que los mercados suben realmente (lo que, a propósito, tiende a ocurrir cuando todo parece desfavorable) para perder más de la mitad de las rentabilidades a largo plazo posibles. )
En realidad, el pequeño inversor tiene poca capacidad para influir en los movimientos del mercado. En el caso del largo plazo habría que decir que ninguna. En el corto, sí influye más, sobre todo porque le dejan. Si alguien viene todo entusiasmado a comprar a 13, lo que vale 10, es un buen negocio vendérselo. Pero si le ve tan entusiasmado que está dispuesto a comprar a 15, por qué privarle al pobre del placer de comprar a 15… Así se montan las burbujas, cuyo límite y duración son imprevisibles pero que nunca se pueden mantener indefinidamente.
El pequeño inversor siempre llega tarde y mal a los grandes movimientos bursátiles. Es algo sobradamente señalado por los clásicos desde Dow a Kostolany pasando por Graham. Podemos sintetizarlo en un postulado del estilo de ‘En un momento dado, la expectativa de revalorización bursátil a largo plazo es inversamente proporcional al número de ahorradores interesados en la bolsa en dicho momento’. Conclusión: mal asunto que la gente pregunte como invertir.
Una estrategia de inversión a largo plazo correctamente llevada a la práctica proporciona buenos rendimientos, siempre en proporción al riesgo asumido, pero con excelentes relaciones entre rentabilidad, riesgo, costes de transacción y fiscales y coste de oportunidad (grado de dedicación necesario). En muchas ocasiones resulta sorprendentemente exitosa, sin embargo permanece desconocida e incomprendida. Ello se debe a que sus practicantes son gente silenciosa que huye de la fama y los foros públicos. La dinámica de seguimiento cotidiano, típica de foros y medios de comunicación especializados, es difícil de conciliar con una inversión de horizonte temporal amplio, donde la inmensa mayoría de los días no hay que hacer nada, sencillamente esperar.
El mundillo mediático (incluyendo foros bursátiles) está lleno de jugadores bursátiles, disfrazados de inversores o de especuladores, armando ruido y bulla, pero es raro que salga a la luz un auténtico inversor a largo plazo.
Hace unos años apareció en la prensa una curiosa noticia. Un policía municipal ya jubilado, soltero y sin hijos, falleció en 1998 dejando en su testamento el mandato de que su patrimonio se utilizara para hacer obras de beneficencia. El ‘hobby’ de este buen hombre era la bolsa, a la que se dedicó sobre todo después de jubilarse, por lo que la herencia estaba constituida por su vivienda habitual (bastante humilde) y la cartera de acciones reunida desde cero, con el dinero que iba ahorrando.
La sorpresa de los encargados de ejecutar el testamento fue mayúscula cuando constataron que el valor liquidativo de la cartera ascendía a casi 600 millones de pesetas( 3.600.000€). Su estrategia no era nada sofisticada, la describía como comprar valores seguros y ’sentarse’ sobre ellos. Tampoco lo era la composición de la cartera: 24 valores de bolsa española correspondiendo las mayores participaciones a Unión Fenosa, BSCH y Telefónica.
Los relativamente modestos ahorros se habían multiplicado gracias a una combinación de factores típica de las estrategias de inversión a largo plazo. La ‘magia del interés compuesto’, es decir, que las rentabilidades se van calculando sobre bases cada vez mayores, por lo que la rentabilidad absoluta acumulada a lo largo del tiempo tiende a crecer de manera exponencial. La reinversión sistemática de las rentas obtenidas lo que genera rentas adicionales, que a su vez se reinvierten… otro proceso exponencial. La gestión correcta del riesgo, reflejada en la amplia diversificación y en la búsqueda de solidez. Y una dosis de buena suerte, al coincidir la etapa final, la más importante donde se concentra la mayor parte de la rentabilidad en cifras absolutas, con un ciclo alcista secular.
En definitiva, las ‘cuatro G’ de Kostolany’, ideas (simples pero correctas), dinero (procedente de su compulsiva pasión por el ahorro), paciencia (aguantar los valores sin dejarse conmover por las caídas ni por las subidas) y suerte (aunque la suerte se busca, es difícil aprovechar un ciclo alcista si se está esperando a que ‘las cosas se aclaren’).
Llamar ‘inversores’ a quienes venden en cuanto ganan un 5 o un 10% y van acumulando una ‘cartera de inversión a largo’ con las acciones que empiezan a bajar y se sitúan de manera permanente por debajo del nivel de compra es no comprender, incluso insultar, a los verdaderos inversores.
Saludos desde Granada
Julio 23rd, 2008 at 12:45
Pluto los 10 dolares de IB es un minimo mensual que tienes que gastar en comisiones si no lo haces pues te lo cobran igual.
Por lo que no me interesa ya que yo opero a largo plazo cada 3 o 4 meses compro acciones y en ese sentido es una plataforma mas recomendada para traders.
Septiembre 13th, 2008 at 12:47